GHK-Cu vs GLOW vs KLOW – diese drei Namen tauchen in der Peptidforschung immer häufiger gemeinsam auf. Alle drei enthalten das Kupferpeptid GHK-Cu, unterscheiden sich aber darin, welche weiteren Peptide hinzukommen. In diesem Vergleich erfahren Sie, woraus die Produkte bestehen, worin genau der Unterschied liegt und welches Format für welches Versuchsdesign infrage kommt.

Hinweis: Alle in diesem Beitrag genannten Produkte sind ausschließlich für Labor- und Forschungszwecke bestimmt und nicht zur Anwendung am Menschen oder Tier vorgesehen.

GHK-Cu vs GLOW vs KLOW – Peptid-Blend im Vial

GHK-Cu: das Kupferpeptid als Basis

GHK-Cu ist ein Komplex aus dem Tripeptid Glycin-Histidin-Lysin (GHK) und einem Kupfer(II)-Ion. GHK wurde in den 1970er-Jahren von dem Biochemiker Loren Pickart im menschlichen Blutplasma beschrieben. Seitdem ist das Kupferpeptid Gegenstand zahlreicher präklinischer Studien sowie der kosmetischen Grundlagenforschung. Die bläuliche Farbe des Pulvers stammt vom gebundenen Kupfer.

Als Einzelpeptid ist GHK-Cu 10 mg und in der höheren Stärke als GHK-Cu 50 mg erhältlich. Wer GHK-Cu isoliert untersuchen möchte, ohne dass weitere Peptide das Ergebnis beeinflussen, greift zum Einzelpeptid.

GLOW: GHK-Cu, BPC-157 und TB-500

Der GLOW Peptid-Blend kombiniert drei Peptide in einem Vial:

BPC-157 und TB-500 werden in der präklinischen Literatur häufig gemeinsam betrachtet. Ohne GHK-Cu gibt es die beiden auch als BPC-157 + TB-500 Blend.

KLOW: GLOW plus KPV

Der KLOW Peptid-Blend enthält dieselben drei Peptide wie GLOW und zusätzlich KPV. Daher auch der Name: Das K steht für den zusätzlichen Bestandteil.

Was ist das KPV Peptid?

KPV ist ein Tripeptid aus den Aminosäuren Lysin, Prolin und Valin (Lys-Pro-Val). Es entspricht den letzten drei Aminosäuren am C-terminalen Ende des Alpha-Melanozyten-stimulierenden Hormons (α-MSH). In der Forschung wird KPV vor allem in Zell- und Tiermodellen untersucht. Studien dazu finden Sie in der Datenbank PubMed.

GHK-Cu vs GLOW vs KLOW: die Übersicht

MerkmalGHK-CuGLOWKLOW
Anzahl Peptide134
GHK-Cu✓✓✓
BPC-157–✓✓
TB-500–✓✓
KPV––✓
FormatVial, 10 mg oder 50 mg1 Vial1 Vial
Preis (Stand Oktober 2026)ab 95,00 € (5 × 10 mg)149,00 €130,00 €

GLOW vs. KLOW: der entscheidende Unterschied

Der Vergleich GLOW vs. KLOW ist schnell erklärt: Beide Blends teilen sich die Basis aus GHK-Cu, BPC-157 und TB-500. KLOW ergänzt diese Kombination um KPV. Wer KPV in einem Versuchsaufbau mit untersuchen möchte, wählt KLOW. Soll KPV bewusst ausgeschlossen werden, ist GLOW die passende Wahl.

GHK-Cu vs. GLOW: Einzelpeptid oder Blend?

Beim Vergleich GHK-Cu vs. GLOW geht es um eine grundsätzliche Frage des Versuchsdesigns. Ein Einzelpeptid erlaubt es, die Effekte genau einer Substanz zu beobachten und die Menge frei zu wählen. Ein Blend liefert dagegen eine feste Kombination in einem Vial. Das spart Arbeitsschritte, legt aber das Verhältnis der Bestandteile fest.

GHK-Cu vs GLOW vs KLOW: welches Produkt passt zu welchem Versuchsdesign?

Lagerung von Peptid-Blends

Für GLOW und KLOW gelten dieselben Regeln wie für andere lyophilisierte Peptide: langfristig bei −20 °C, trocken und lichtgeschützt. Ausführliche Tipps finden Sie in unserem Ratgeber Peptide richtig lagern. Grundlagen zum Aufbau von Peptiden erklärt der Beitrag Was sind Peptide?.

Häufige Fragen

Was ist bei GHK-Cu vs GLOW vs KLOW der wichtigste Unterschied?

Die Zahl der Bestandteile: GHK-Cu ist ein Einzelpeptid, GLOW kombiniert drei Peptide, KLOW vier.

Enthalten GLOW und KLOW dasselbe GHK-Cu wie das Einzelprodukt?

Ja. In allen drei Produkten handelt es sich um das Kupferpeptid GHK-Cu. Die Blends kombinieren es lediglich mit weiteren Peptiden.

Sind GLOW und KLOW als Arzneimittel zugelassen?

Nein. Weder die Blends noch ihre Bestandteile sind in Deutschland oder der EU als Arzneimittel zugelassen. Sie werden ausschließlich für Labor- und Forschungszwecke verkauft.

Alle Produkte im Überblick finden Sie in der Kategorie Forschungspeptide.